卡利亚里本赛季前半程的进攻有一个清晰取向：不从正面硬撬，而是把球送进两条防线之间的空隙。对手一旦收紧中路，边后卫与中卫之间那一段反而空出来。球队的肋部进攻就围绕这一段展开，边锋内收吸引防守，边后卫套上拉开宽度，中场在两者之间接球转身。前半程多场比赛里，卡利亚里靠这条路径打开局面，也暴露出对传球精度与跑位时机的依赖。
一、肋部空当从哪里来
肋部能被利用，前提是对手中场线与后防线之间出现纵向距离。卡利亚里遇到的多是四后卫加双后腰的结构，双后腰一旦被吸引到球侧，弱侧肋部就只剩一名边后卫照看。此时中场球员不急着前插，先横向移动把盯防者带离原位，等传球线路出现再突然斜插。
另一条路径来自边锋站位。卡利亚里的边锋习惯贴边线起步，等边后卫套上后再向内收，防守方的边前卫必须选择跟内收的边锋还是堵套上的边后卫。选择迟疑的一瞬，肋部就出现接球空间，随后由中路包抄完成终结。
但空当并非每场都能出现。面对收缩极深、边前卫回防积极的对手，边锋内收会被提前预判，套上的边后卫也被对方边锋回追封住。肋部通道被两层防守夹住，传球慢半拍就被断，接球者背对球门无法转身。
二、中场接球者的转身质量
肋部进攻的成败，很大程度取决于接球那一下能否转身。卡利亚里的中场在肋部接球时，习惯用第一次触球把球推向身体侧前方，同时用身体挡住身后的盯防者。做好了立刻面对球门，可以直接直塞或分边，做不好球被顶在脚下，进攻节奏随即被拖住。
表现较稳的几场里，中场在肋部接球后往往两脚之内把球转移到弱侧，迫使对方防线整体横移，再回打刚露出的那一侧。来回调动让对手的肋部防守始终在移动，站位难以固定。反过来，接球者被迫原地护球等待支援时，进攻就退化成边路传中。
接球质量还受传球线路影响。中卫的斜长传送来时，开云平台接球者要先处理高球，转身难度增加。边后卫的地面直传则让接球者能在跑动中衔接，节奏更顺。前半程这两种方式交替出现，肋部进攻因此时断时续。
三、边后卫套上的时机与风险
边后卫套上是配套动作，作用是拉开宽度、牵制对方边前卫。时机太早，对方边前卫回撤到位，套上变成无效跑动。时机太晚，肋部接球者已陷入包夹，传球线路被封。前半程时机把握较好的场次里，套上能带走一名防守者，给内收的边锋腾出角度。
风险同样明显。边后卫前压之后，这一侧的防守宽度被压缩，肋部传球一旦被断，对手可以直接打身后。有几场比赛卡利亚里在肋部投入兵力过多，丢球后回防不及，被一次长传转移打穿整条边路，这是肋部打法难以回避的代价。
因此部分场次里后腰会向套上的一侧倾斜补位。后腰一移动，中路保护就变薄，对手若在断球后迅速把球送到中路，防线将直接面对冲击。前半程球队对这一点的处理并不统一，有时补位及时，有时完全依赖中卫个人能力覆盖大片区域。
四、面对不同防守结构的效果差异
肋部进攻对防守结构很敏感。面对四后卫且边前卫回防积极的球队，这套打法需要更多耐心，往往要通过连续转移才能找到一次机会。转到三中卫体系，肋部的定义就变了，边锋内收直接撞上第三名中卫，空间被压缩，进攻更多转向边路传中。
主场对阵阵型压得较高的对手时效果最好。对方防线前压，身后空间大，中场在肋部接球后直接面对回追中的后卫，一次直塞就能形成射门。客场面对收缩防守时肋部通道被堵死，球队不得不改走边路，传中质量成为决定因素，效率随之下降。
这说明肋部进攻不是能无条件复制的方案。它既依赖对手给出空间，也依赖卡利亚里在接球、转移、套上三个环节上的同步。前半程这三环时有脱节，同一套打法在不同比赛里威胁程度差别明显，对手只要把中场线的横向移动做扎实，通道就会变窄。
前半程的比赛已把这套打法的轮廓和短板都摆了出来。卡利亚里能在肋部制造机会，靠的是边锋内收、边后卫套上和中场斜插三者的时间差，这个时间差一旦被对手提前识别，进攻就退回边路传中的老路。接球转身和弱侧转移的稳定性，直接决定肋部进攻能打出多少实质威胁。
接下来的问题不是要不要打肋部，而是如何让接球者更快完成转身、让套上的边后卫更晚暴露意图。这两点做不好，肋部进攻就会停留在有跑动、没终结的状态，前半程那些进攻受阻的场次，问题几乎都出在同一个地方。
